kassel-zeitung

Sorry, Martin, was'n Gemähre - der Ton dieses Kommentares speist sich aus Unterstellungen - die "helfen ...den in Gesellschaft mitlebenden nicht". Da es eine Regel gibt, deren Bruch Dir, dem Kommentator selber noch nicht zustieß ( wenn man häufig Auto fährt, sind die Gelegenheiten dazu reduziert ) - vermutest Du messerscharf folgernd aus Deinem nie Erlebten, das Berichtete könne den behinderten und alten Leuten möglicherweise gar geschehen sein, weil sie (wie sie halt so sind, die Altchen, die tapsigen behinderten) versäumten, "auch ein bisschen selbst zu kalkulieren, was da abläuft".
In diesem Fall geschah die Sache - wie dem Bericht deutlich entnehmbar - eben just, weil mehrere diese Haltestelle oft nutzende Leute aus_unerfreulicher Erfahrung_ heraus kalkuliert hatten, wo was halten würde/könnte, dabei den nicht sanft ansteigenden Berg hochjapsend in der Meinung, die "Kalkulation" sei dieses Mal reell.
Ich als ebenfalls "Gutlaufende" habe jedenfalls den Bruch dieser (und anderer) Regel(n) im Öffentlichen Verkehr durch die Jahre öfters erlebt - sowohl in Frankfurt als auch in Kassel.
Mein neuestes Erlebnis dieser_ Art_ geschah kürzlich am Scheidemannplatz. Da traf etwas Ähnliches circa 20 Leute, Behinderte und Nichtbehinderte, Alte und Junge, sodass alle das Balla-Balla-Zeichen, auf den Fahrer bezogen, austauschten. Viele davon warteten wegen des Regens im Unterstand, die anderen nahebei mit Schirmen, für den Fahrer war deutlich erkennbar, wo sich die Fahrgäste geballt aufhielten. Er hielt die Bahn gleichwohl derartig fernab an, und wartete nur dermaßen kurze Zeit auf die Hinterherhastenden, dass nur wenige ausgesprochen sprintfähige jüngere Personen sie noch erreichten, ehe sie abfuhr.
Der Kommentar meint weiterhin, hier nutze einer, ohne bei den entsprechenden Stellen (KVG, Leserbriefe an Zeitungen...) kritisch Beschwerde eingelegt zu haben, rein persönlich (drum "nicht helfend") die Öffentlichkeit der kassel-zeitung für eine "Aufsichselbstnahme"(Prof.Schwurbel? ) und um eine "Kränkung" kundzutun. Wie bitte?
Sagen Redaktionsmitschreibende etwa ständig: Dieses hier schreib' ich lieber nur , wenn's absehbar bei Missständen "Effekt gibt" und ich um Gotteswillen keine "Aufmichselbstnahme" betreibe......
Die literarischen bzw. verbalen Abbildungen von Alltagsfreud und -leid im Öffentlichen Raum sind meiner Ansicht nach an und für sich ein "Effekt" in einer Zeitungsöffentlichkeit - weil sie das aktuelle Leben spiegeln, wie es fließt.

Ich hörte den Bericht zuerst - als Klaus Baums erschrockene Anteilnahme an Missgeschick und Schmerz der alten Frau, (nicht als eigenes Missgeschick des Erzählenden, der erreichte seinen Bus), die Sache berichtete er dann sowohl an die KVG als auch als Leserbrief. Dann regte ICH an, das sei auch als "Tägliche Dosis"- Beitrag für die kassel-zeitung interessant - drum schrieb er es hier nochmal

Ich habe Anfang dieses Jahres auf Frau Salms freundliche Ermunterung hin einen Bericht über Zustände in einer Klinik geschrieben - anstatt dem Gesundheitsministerium und der WHO die Bude einzurennen mit Eingaben und Beschwerden. Meine, pfuibäh, 'Aufmichselbstnahme" der Misere im Kliniksystem. Denn der Beitrag auf die Probleme des Gesundheitssystems nicht "Effekt gibt"...

Viel zu wenige Menschen beteiligen sich inzwischen im Gegensatz zu früher lebhaft an der kassel-zeitung. Traurig, finde ich. Wäre schön, wenn anders.
Man kann die, die es trotzdem nach Zeit und Kräften immer mal versuchen, natürlich auch davon abschrecken, mit "Ansichselbstnahmen" und was sonst noch so kein' "Effekt gibt", hier rumzumähren..im Sinne des heutzutage oft üblichen:."hej, Du Opfer, mimimimi, heul doch".
Dazu empfehle ich, öfters mal Beiträge in der obigen Art und Weise zu kommentieren.